2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

mercredi 17 février 2010, par Daniel Poussy

Vos commentaires

  • Le 17 février 2010 à 21:31, par Daniel Poussy En réponse à : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Bonjour à tous,

    Après 3 ans d’économies le « tournoi rapides » du CATE est à nouveau là. Venez nombreux en faire un succès et il sera là la saison prochaine. J’espère qu’il sera largement diffusé dans toutes les usines AIRBUS de la région et dans tous les Clubs.
    Et pourquoi pas dans toutes les Ecoles, Collèges et Lycées. Le pouvoir des Echecs sur la concentration des enfants n’est plus à démonter … !
    Ci joint l’affiche avec toutes les info ou presque ( il y aura des sur prises ) et les fiches d’inscription à utiliser. Il y aura bien une catégorie intéressant pour chacun ??!
    Cordialement,
    D. Poussy

    2ème OPEN de PARTIES RAPIDES

    TOURNOI HOMOLOGUE F.F.E.
    Dimanche 21 mars 2010
    Aux Sept Deniers
    Complexe sportif AIRBUS 20 Chemin de Garric 31200 TOULOUSE
    LICENCIE B minimum obligatoire (prise sur place possible)
    7 rondes / 20 minutes par joueur- Début de la première ronde à 9 heures 15
    Possibilité de rentrer en compétition à la ronde 2 avec 0 point de partie.

    Total des prix : 1500 €

    1er Prix : 500 € - 2ème Prix : 300 € - 3ème Prix : 150 € - 1ère féminine adulte : 150€
    Prix par catégorie : 2000(100)/1850(100)/1700(100)/non classé(50) -
    Prix en nature pour les catégories jeunes -
    1er par catégorie (masculine et féminine) prix en nature
    2ème par catégorie (masculine et féminine) : médaille

    Dispositif spécifique pour les nulles par accord mutuel : 30 mn de jeu minimum / 35 coups complets / accord de l’arbitre.

    Droits d’engagement : avant le 10 mars 2010
     EXTERIEURS : Adulte : 15 € , Jeune (moins de 20 ans au 1er janvier 2010) : 7,50 € .
    AIRBUS et ayant droit (badge) : : Adulte : 8 € ,- Jeune : 4 € .

    Droits d’engagement : après le 10 mars 2010 et sur place
     EXTERIEURS : Adulte : 20 € , Jeune (moins de 20 ans au 1er janvier 2010) : 10 € .
    AIRBUS et ayant droit (badge) : Adulte : 12 € ,- Jeune : 6 € .

    Inscription sur place de 8 h 30 à 9 heures
    Buvette et Sandwiches vers midi.

    Renseignements : - Daniel POUSSY : 05 61 58 46 99 ; 05 61 48 44 48 ; courriel : daniel.poussy chez free.fr
     Sébastien LE BLAYE : 06 30 54 14 64 ; courriel : sebcoleblaye chez free.fr
    - Club : 05 61 18 70 28 (mercredi 17h30 à 23h30 ;jeudi 12h30 à 13h30 ) courriel : cateairbus chez ceairbus.com

  • Le 18 février 2010 à 08:46, par Axel Prieur En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    0561484448

    Dispositif spécifique pour les nulles par accord mutuel : 30 mn de jeu minimum / 35 coups complets / accord de l’arbitre.

    Comment déterminer les 35 coups ?  😛

  • Le 18 février 2010 à 11:35, par Jacques Ribou En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Je ne vois pas de prix pour les vétérans ?!

  • Le 18 février 2010 à 18:41, par Daniel Poussy En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    axel prieur
    0561484448

    Dispositif spécifique pour les nulles par accord mutuel : 30 mn de jeu minimum / 35 coups complets / accord de l’arbitre.

    Comment déterminer les 35 coups ?  😛

    Les pendules savent compter et tous les joueurs ne sont pas des tricheurs... du moins je l’espère.
    On peut reconstituer la partie sur un autre échiquier aussi...

  • Le 18 février 2010 à 18:43, par Daniel Poussy En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Jacques Ribou

    Je ne vois pas de prix pour les vétérans ?!

    Les vétérans sont de grands garçons ils peuvent se défendre sans être chouchoutés comme des bébés.

  • Le 18 février 2010 à 21:33, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Et oui Jacques tu viens d’apprendre que tu n’es plus "chouchouté" comme un bébé  😛 .
    Plus sérieusement, il me semble que les Vétérans ont un prix dans chaque Tournoi ....

  • Le 19 février 2010 à 14:57, par Jacques Ribou En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Je ne demande pas être chouchouté mais à être reconnu au même titre que les féminines ou autres catégories !

  • Le 20 février 2010 à 13:30, par Alexandre Iwanesko En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    les prix sont ils garantis ou y a t’il un nombre de joueurs requis pour que les prix soient maintenus ?

  • Le 20 février 2010 à 20:02, par Daniel Poussy En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Alexandre Iwanesko

    les prix sont ils garantis ou y a t’il un nombre de joueurs requis pour que les prix soient maintenus ?

    Les prix sont assurés.

  • Le 20 février 2010 à 20:04, par Daniel Poussy En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Jacques Ribou

    Je ne demande pas être chouchouté mais à être reconnu au même titre que les féminines ou autres catégories !

    "Ne vous souciez pas d’être meilleur que vos contemporains ou vos prédécesseurs, essayez d’être meilleur que vous-même
    William Faulkner 1897-1962"

    Avec une devise pareille je suis étonné de ta réaction.

  • Le 3 mars 2010 à 00:09, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    0561484448

    Il manque quelque chose sur l’affiche :

    Les conditions d’acceptation des nulles par accord mutuel et ... les fiches d’inscrition.

    _ pour les nulles : Il faudra
    __ 30 minutes de jeu au total minimum,
    __ 35 coups complèts ( N et B)
    __ accord de l’arbitre

  • Le 3 mars 2010 à 00:10, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    0561484448

    fausse manip . message parti et je ne sais pas le compléter... : ?  🙂

    Donc pour les fiches d’inscrition : Taper

    CERCLE AIRBUS TOULOUSE ECHECS dans votre moteur et vous serez sur le site avec ce qu’il faut...
    si ça marche .

    A bientôt au bord de l’échiquier

  • Le 3 mars 2010 à 00:11, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Andreas van Elst

    Et comment on fait pour connaître le nombre de coups joués ?

  • Le 3 mars 2010 à 00:12, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Tauzy

    Et que fait-on si il y a nulle théorique avant que les 30 minutes soient écoulées ?

  • Le 3 mars 2010 à 00:14, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Merci de ne pas ouvrir 36 fois le même sujet, ça rend le forum illisible.
    J’ai fait du ménage.

    Philippe

  • Le 3 mars 2010 à 12:33, par Daniel Poussy En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Philippe
    Tauzy

    Et que fait-on si il y a nulle théorique avant que les 30 minutes soient écoulées ?

    Il faut lire tout : 3° ligne __ accord de l’arbitre.

    Et merci pour le "nettoyage". Je manque de pratique.

    Cordialement,

    A+

    D

  • Le 4 mars 2010 à 12:42, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    0561484448

    Il faut lire tout : 3° ligne __ accord de l’arbitre.

    Ca ne me semble pas très clair.
    Comme dans la règle
    _ pour les nulles : Il faudra
    __ 30 minutes de jeu au total minimum,
    __ 35 coups complèts ( N et B)
    __ accord de l’arbitre

    il y a visiblement des et et des ou
    est ce que ça veut dire
    (30 minutes de jeu au total minimum et 35 coups complèts) ou accord de l’arbitre
    ou bien
    (30 minutes de jeu au total minimum et 35 coups complèts) et accord de l’arbitre
    ou bien
    (30 minutes de jeu au total minimum ou 35 coups complèts) ou accord de l’arbitre
    ou bien
    (30 minutes de jeu au total minimum ou 35 coups complèts) et accord de l’arbitre

    En d’autres termes
     Peut-on demander une nulle à l’arbitre avant les 30mns et/ou 35 coups ? (le cas de la nulle théorique ...)
     A -t-on besoin de l’arbitre pour faire nulle après les 30mns et/ou 35 coups ?
    etc..

    Comme cette règle n’a jamais été appliquée dans un tournoi rapide de la Région et que j’imagine que quelques cas litigieux vont survenir, ce serait bien d’être très clair sur cette règle.

  • Le 4 mars 2010 à 14:56, par Axel Prieur En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Et dire que les arbitres que nous recherchons pour le rapide de castel demandent à ce que la cadence soit ramené en fisher pour qu’ils aient à gérer moins de zeitnot, je souhaite à celui qui s’occupera de ce tournoi bien du courage :)

  • Le 4 mars 2010 à 22:46, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    J’ai tout lu mais j’ai rien compris de ce règlement sorti du diable vauvert.

  • Le 5 mars 2010 à 09:50, par Jacques Ribou En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Il y a longtemps que j’ai tout compris.
    Jean-Pierre, je t’encourage à faire ce tournoi afin que ton dimanche ne soit pas nul !

  • Le 10 mars 2010 à 11:22, par Daniel Poussy En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Bravo pour l’analyse de texte. Nous voila revenus au "Bougeois gentilhomme" : Belle marquise ... etc. il suffisait de mettre "et".

    A+

    D

  • Le 10 mars 2010 à 12:19, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    0561484448

    Bravo pour l’analyse de texte. Nous voila revenus au "Bougeois gentilhomme" : Belle marquise ... etc. il suffisait de mettre "et"

    Toujours aussi sympathique dans tes réponses ...

    Sérieusement si ce sont vraiment des ’et’

    la règle est alors
    "30 minutes de jeu au total minimum et 35 coups complèts) et accord de l’arbitre"

    Alors, il faut donc absolument 35 coups joués et 30 minutes et tu es en contradiction avec ta réponse à Tauzy :

    0561484448
    Tauzy

    Et que fait-on si il y a nulle théorique avant que les 30 minutes soient écoulées ?

    Il faut lire tout : 3° ligne __ accord de l’arbitre.
    ...

  • Le 16 mars 2010 à 21:34, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    axel prieur

    Et dire que les arbitres que nous recherchons pour le rapide de castel demandent à ce que la cadence soit ramené en fisher pour qu’ils aient à gérer moins de zeitnot, je souhaite à celui qui s’occupera de ce tournoi bien du courage :)

    Euuuh... C’est moi ! J’étais pas au courant de cette précision pour la nulle quand j’ai accepté d’arbitrer !

    Attendre 30 minutes pour accorder une nulle, c’est attendre quasiment le zeitnot. 35 coups ne pourront pas vraiment être vérifiés. Je vais revoir ce règlement avec Daniel parce que ça sera pas gérable... De toute façon difficile d’empêcher des joueurs de faire nulle.

    Pour la cadence, à moins qu’une majorité de joueurs soient contre, je préfère la passer en Fischer, soit 15’ + 5’’. A l’AG de la Ligue, j’avais dit que si l’organisateur disposait des pendules électroniques, il fallait utiliser la cadence Fischer pour supprimer les cas litigieux de demande de nulles avec moins de 2 minutes.

  • Le 16 mars 2010 à 22:10, par Philippe Rich En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Ouf ! enfin un peu de bon sens !
    Fais attention quand même de, à défaut de jouer ’le Bourgeois Gentilhomme’ de ne pas te retrouver dans ’Les fourberies de Scapin’ : Mais que diable allait il faire dans cette galère ?

  • Le 18 mars 2010 à 22:59, par Jean-François Dufor En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Philippe

    Ouf ! enfin un peu de bon sens !
    Fais attention quand même de, à défaut de jouer ’le Bourgeois Gentilhomme’ de ne pas te retrouver dans ’Les fourberies de Scapin’ : Mais que diable allait il faire dans cette galère ?

    Bonjour Philippe,je crois qu’il faut rester résolumment optimiste et que cela se termine par les "Noces de Figaro". 😄  😄

  • Le 21 mars 2010 à 03:20, par Lucas Muratet En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Y a une liste des preinscrits ?

  • Le 21 mars 2010 à 10:24, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    lucas muratet

    Y a une liste des preinscrits ?

    Tu pensais que quelqu’un allait te répondre à 4h du mat’ (et du mat !) ?  😇

    Il y a seulement 33 inscrits mais du beau monde : Sébastien Mazé, Hicham Hamdouchi, Glenn Flear, Alexandr Fier, Alexandre Iwanesko, Ricardo Franca, Adina-Maria Hamdouchi, Romain Lacroix, Nicolas Sanchez, Patrick Genestous et même un certain Lucas Muratet !

  • Le 21 mars 2010 à 11:48, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    La Grille Américaine après la ronde 3 est en ligne : http://www.lmpe.org/IMG/html/2eme_Open_de_Parties_RapidesGa.html

    Match Ramonville / Clichy à la ronde 3 : les ramonvillois Ricardo Franca et Alexandre Iwanesko battent les clichois et grands maitres Sébastien Mazé et Hicham Hamdouchi !

  • Le 21 mars 2010 à 12:18, par Axel Prieur En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    C’est bien d’avoir les résultats quasiment en live. Mais bon toutes les salles de tournoi n’ont pas une connexion.

  • Le 21 mars 2010 à 13:46, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Ricardo et Alexandre ne réitèrent pas leurs exploits de la ronde 3 et s’inclinent respectivement contre Glenn Flear et Sébastien Mazé.

    Glenn Flear prend seul la tête du tournoi.

    Grille Américaine après la ronde 4 : http://www.lmpe.org/IMG/html/2eme_Open_de_Parties_RapidesGa.html

  • Le 21 mars 2010 à 14:44, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Alexandr Fier bat Glenn Flear et passe en tête : http://www.lmpe.org/IMG/html/2eme_Open_de_Parties_RapidesGa.html

  • Le 21 mars 2010 à 16:59, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Victoire d’Alexandr Fier devant Hicham Hamdouchi et Sébastien Mazé, au départage, tous trois à 5,5 / 7.

    GA finale : http://www.lmpe.org/IMG/html/2eme_Open_de_Parties_RapidesGa.html

  • Le 21 mars 2010 à 20:09, par Lucas Muratet En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Ahah, je vais me matter le CD que j’ai gagné en finissant 7eme  😛
    Joke inside.

  • Le 21 mars 2010 à 23:10, par Jean-François Dufor En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Beau Tournoi de parties rapides mais déception quant au nombre de participants=33 exactement.On espérait mieux,il est vrai.Apparemment,deux évenements ont pesé dans la balance=2 compétitions concernant les jeunes ont eu lieu ce même jour dimanche 21 mars.Encore merci pour l’excellent arbitrage de Loîc Cwiek.Sa tâche a été d’autant plus facilité qu’à ma connaissance il n’a eu à traiter aucun litige.Si je peux lui adresser un regret,c’est celui d"avoir fait le choix de la cadence Fischer 15’+5" qui à mon avis est beaucoup trop courte,20’ me semble plus intéressante.Mais ceci n’est qu’un détail dans la mesure où les participants au Tournoi ont,me semble-t-il passer une bonne journée dans une salle trés agréable.

  • Le 21 mars 2010 à 23:56, par Lucas Muratet En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Ouai, super arbitrage c’est vrai, pas de retard, rien à reprocher à ce niveau là c’est clair. :)

  • Le 22 mars 2010 à 20:14, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    fudor

    Beau Tournoi de parties rapides mais déception quant au nombre de participants=33 exactement.On espérait mieux,il est vrai.Apparemment,deux évenements ont pesé dans la balance=2 compétitions concernant les jeunes ont eu lieu ce même jour dimanche 21 mars.

    Je ne pense pas que les compétitions jeunes aient vraiment pénalisé le tournoi, ni même les élections. Je pense plutôt aux droits d’engagement assez élevés (20 € sur place ou 15 € en préinscription) et à la répartition des prix. Le tournoi était très bien doté (1500 €) mais peut être mal réparti : seulement 3 prix au général (Glenn Flear (!), Ricardo, Alexandre ou Lucas qui ont pourtant fait un bon tournoi n’ont rien eu (ou des lots en nature) ! ) et un seul prix par tranche élo.

    fudor

    Encore merci pour l’excellent arbitrage de Loîc Cwiek. Sa tâche a été d’autant plus facilité qu’à ma connaissance il n’a eu à traiter aucun litige. Si je peux lui adresser un regret, c’est celui d"avoir fait le choix de la cadence Fischer 15’+5" qui à mon avis est beaucoup trop courte, 20’ me semble plus intéressante.

    Où l’on voit que la cadence Fischer règle les litiges à la place de l’arbitre :). Et peut être que la faible participation y a fait aussi.
    15’+5’’ est l’exact équivalent Fischer du 20’ KO, calculé pour 60 coups. En général, l’organisateur redoute la cadence Fischer par peur de voir des rondes à rallonge, hors c’est plutôt l’inverse.

    fudor

    Mais ceci n’est qu’un détail dans la mesure où les participants au Tournoi ont, me semble-t-il passer une bonne journée dans une salle trés agréable.

    Salle très agréable effectivement, où 100 joueurs auraient pu largement rentrer.

    J’ai eu quelques retours, tous positifs par rapport à la cadence. D’ailleurs on pourrait faire des tournois à 8 ou 9 rondes avec cette cadence, ce qui se fait dans la plupart des autres régions. Ce dimanche, nous avons commencé à 9h30, pause à 11h30, reprise à 13h et fini à 16h. Remise des prix vers 16h30.

    lucas muratet

    Ouai, super arbitrage c’est vrai, pas de retard, rien à reprocher à ce niveau là c’est clair. :)

    Merci ! Je me suis même dit que j’allais trop vite entre les rondes. Ceux qui terminaient en dernier avec juste le temps de l’impression des appariements pour souffler ^^.

  • Le 22 mars 2010 à 23:51, par Axel Prieur En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    Loïc Cwiek

    Ceux qui terminaient en dernier avec juste le temps de l’impression des appariements pour souffler ^^.

    Ils n’avaient qu’à terminer avant ! 😄

  • Le 23 mars 2010 à 20:19, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : 2° open de parties rapides du CATE 21/03/2010

    D’ailleurs petite faute de ma part  😳

    Loïc Cwiek

    Ceux qui terminaient en dernier

    avaient

    juste le temps de l’impression des appariements pour souffler ^^.