Axel participe à la promotion de notre sport auprès des maisons de retraite, félicitons-le 😎😄
Ainsi, nous aurons, j’espère, des retombées en nombres de licenciés A pour améliorer notre classement parmi les ligues ....
pour " salopes" ou le calcul mental ? ; pke ce soir il est passé pour le calcul mental !!!!
et il est meme en video sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=WuBGFl4w95o
pour " salopes" ou le calcul mental ? ; pke ce soir il est passé pour le calcul mental !!!!
et il est meme en video sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=WuBGFl4w95o
Oui c’est cet extrait avec "Salopes" qui est passé sur le zapping lundi matin 😄
Axel participe à la promotion de notre sport auprès des maisons de retraite, félicitons-le 😎😄
Ainsi, nous aurons, j’espère, des retombées en nombres de licenciés A pour améliorer notre classement parmi les ligues ....
Pour recruter dans les maisons de retraite, il aurait mieux valu éviter cette digression sur "Salopes" 😄
1887 a cela de remarquable qu’à l’oeil il est évident que c’est le 17ème multiple de 111 (le 111 c’est comme pour la table de 11, tu ajoutes les chiffres des bords pour avoir le milieu .
a partir de là, il suffit de voir que ((111-74)*2)+300 donne qqch entre 360 et 390 pour faire large.
D’autre part, en bon candidat, Axel connait sa table de multiplication de 17 mais peut-être aussi est-il aller jusqu’à celle de 22...
et son deuxième neurone (là vous noterez que je ne dis pas second mais bien deuxième) lui a déjà envoyé le message 17*22 = 374
Le résultat ne peut pas être autre chose
Ca sert a rien de calculer tout, j’ai juste appris depuis tout petit à éviter de me servir de ma calculatrice systématiquement. Je me suis créé mon répertoire d’astuces 😉
En fait j’ai vu le zapping de ce matin et y’avait le calcul mental d’Axel, les présentateurs de La Matinale de Canal étaient impressionés ! Et moi aussi 😉
En fait j’ai vu le zapping de ce matin et y’avait le calcul mental d’Axel, les présentateurs de La Matinale de Canal étaient impressionés ! Et moi aussi 😉
Je suis pareil qu’Axel.
Une multiplication est souvent plus facile qu’une addition ou soustraction (ce qui est la même chose mais bon...).
Du moins avec des nombres à 2 chiffres.
Les identités remarquables sont donc très utiles en effet pour trouver des résultats rapidement, et ceci n’a rien de génial.
Juste un peu d’entrainement, un ptit peu de mémoire et voilà !
Evidemment, depuis quelques années, l’utilisation de la calculatrice a pris le pas sur le calcul mental malheureusement, ce qui fait que le cerveau de la plupart des jeunes est un peu rouillé 😛
Arretez la calculatrice Lucas et autres ! 😛
Franchement les chiffres c’est le plus facile, avec quelques techniques ont y arrive, alors que les lettres, comme Axel, c’est mon point faible.
Sans doute que je me sens plus à l’aise avec des chiffres qu’avec des lettres ayant fait quelques études de maths.
encore qu’en Matsh on utilise pas mal les lettres mais ce sont les lettres grecques.
Alors il faudrait créer un chiffres et des lettres en Grec et voilà
Et les exponentielles, les logarithmes, mais bon, Alicia connait pas trop ces termes 😄
c’est comme au resto, elle se soustrait au moment de la multiplication des additions ?
Ouais, c’est un sujet qui divise ...
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 17 octobre 2006 à 10:08, par Axel Prieur En réponse à : des chiffres et des lettres
dédicace à toute la ligue midi pyrénées d’échecs, quand même...
# Le 17 octobre 2006 à 13:55, par Romain Lacroix
oué t’as passé le bonjour au foot et aux echecs ; et ta famille alors ? 😉 😄
# Le 17 octobre 2006 à 14:15, par Axel Prieur
Ma mére me l’a reproché, oui 😳
# Le 17 octobre 2006 à 14:24, par DDTM DDTM
Axel participe à la promotion de notre sport auprès des maisons de retraite, félicitons-le 😎 😄
Ainsi, nous aurons, j’espère, des retombées en nombres de licenciés A pour améliorer notre classement parmi les ligues ....
# Le 17 octobre 2006 à 14:56, par Laurent Casella
Le problème avec les licenciés A retraités, c’est que c’est du court terme 😛
# Le 17 octobre 2006 à 15:52, par DDTM DDTM
hum, la canicule est passée .. mais il faut penser aux vaccins contre la grippe 😉
# Le 17 octobre 2006 à 16:14, par Romain Lacroix
je vais essayer de passer a la star academy pour faire de la promotion sur une autre tranche d’age 😛 😄
# Le 17 octobre 2006 à 16:32, par DDTM DDTM
Pourraient-ils jouer aux échecs
J’en doute 😄 😛
# Le 17 octobre 2006 à 18:18, par Loïc Cwiek
Axel s’offre même un petit passage au zapping 😎
# Le 17 octobre 2006 à 18:24, par Lucas Muratet
T’ y es bien arrivé toi
# Le 17 octobre 2006 à 20:10, par Romain Lacroix
pour " salopes" ou le calcul mental ? ; pke ce soir il est passé pour le calcul mental !!!!
et il est meme en video sur Youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=WuBGFl4w95o
# Le 17 octobre 2006 à 20:14, par Romain Lacroix
lool
# Le 17 octobre 2006 à 20:35, par DDTM DDTM
oui, mais j’ai mal tourné, j’suis arbitre 😄 😄
# Le 17 octobre 2006 à 20:50, par Loïc Cwiek
Oui c’est cet extrait avec "Salopes" qui est passé sur le zapping lundi matin 😄
# Le 17 octobre 2006 à 22:58, par Romain Lacroix
donc axel est passé 2 fois au zaping 😳 puisque ce que j’ai vu ce soir , c’etait le calcul mental
Axel,il passe pas souvent a la TV, mais quand il fait le deplacement, c’est pas pour rien 😄 😄
# Le 17 octobre 2006 à 23:15, par DDTM DDTM
... et le pire, c’est qu’il était déguisé en arbitre 😄 😄
ok je
# Le 18 octobre 2006 à 00:16, par Philippe Rich
Pour recruter dans les maisons de retraite, il aurait mieux valu éviter cette digression sur "Salopes" 😄
Axel, tu me signeras un autographe ?
# Le 18 octobre 2006 à 00:36, par Loïc Cwiek
Qu’est ce qui s’est passé pour le calcul mental ?
Je n’ai malheureusement pas pu suivre le passage d’Axel :(
# Le 18 octobre 2006 à 01:06, par ALICIA BLESING
Je n’ai pas vu "Des chiffres et des lettres" ni le lundi, ni au zapping mais on m’a dit qu’il a répondu au bonus calcul à une vitesse "éclair" ! 😎
# Le 18 octobre 2006 à 08:53, par Romain Lacroix
au milieu de l’emision il y a 2 duels, ou on pose une question de rapidité
ici, la question etait (((((1887/17)-74)x2)+300)/22) ?
axel a pris la main directement, en utilisant seulement le tps "d’affichage" des chiffres et a repondu : 17 !
les presentateurs etaient sciés surtout que c’etait une question 3 etoiles 😛
# Le 18 octobre 2006 à 10:16, par Ludovic Lejarre
Pour ce calcul, il me faut un peu plus de 5 secondes.
Alors déjà que je trouve que je vais vite mais Axel a ptet mis 2 secondes, chapeau ! 😳
# Le 18 octobre 2006 à 10:45, par DDTM DDTM
Axel aurait été vu au toilette avec une calculatrice .... rumeur ? 😄 😄
Heureusement pour nous, il ne s’est toujours pas acheter son Pocket Fritz 😉
# Le 18 octobre 2006 à 10:55, par Romain Lacroix
😄 😛 ^^
# Le 18 octobre 2006 à 11:03, par Romain Lacroix
pour faire ce calcul a la calculatrice, il me faut 18 secondes 😛
donc ca serait plutot une tare pour lui 😄
# Le 18 octobre 2006 à 11:10, par DDTM DDTM
Soit les touches sont trop petites, soit tes doigts sont trop gros 😉 😄
# Le 18 octobre 2006 à 11:17, par Baptiste Charruyer
Et sans calculatrice, il te faut cb de minutes ?
😄
# Le 18 octobre 2006 à 11:38, par Axel Prieur
y en a qui ont vraiment rien d’autre a faire 😄
# Le 18 octobre 2006 à 11:38, par DDTM DDTM
1887 a cela de remarquable qu’à l’oeil il est évident que c’est le 17ème multiple de 111 (le 111 c’est comme pour la table de 11, tu ajoutes les chiffres des bords pour avoir le milieu .
a partir de là, il suffit de voir que ((111-74)*2)+300 donne qqch entre 360 et 390 pour faire large.
D’autre part, en bon candidat, Axel connait sa table de multiplication de 17 mais peut-être aussi est-il aller jusqu’à celle de 22...
et son deuxième neurone (là vous noterez que je ne dis pas second mais bien deuxième) lui a déjà envoyé le message 17*22 = 374
Le résultat ne peut pas être autre chose
... bravo quand même ....
# Le 18 octobre 2006 à 11:39, par DDTM DDTM
Avoir l’avis d’Axel sur sa façon de calculer mentalement serait intéressante 😎
# Le 18 octobre 2006 à 11:59, par Axel Prieur
J’ai agi par réflexes.
Comme tu la dit,pour le 1887:17, le 111 sautait aux yeux.
Ensuite 2° réflexe 111=3x37, et 74=2x37 Donc 111-74=(3x37)-(2x37)=1x37
37x2=(voir plus haut)74
74+300=374 (pas trop dur)
3° réflexe : 374 est divisible par 11
374:11 = 34
374:22 = ((374:11):2)=34:2=17
CQFD
Je dois avouer que j’ai fait le calcul 2 fois pour vérifier que je ne m’étais pas trompé.
# Le 18 octobre 2006 à 12:02, par Axel Prieur
Ca sert a rien de calculer tout, j’ai juste appris depuis tout petit à éviter de me servir de ma calculatrice systématiquement. Je me suis créé mon répertoire d’astuces 😉
# Le 18 octobre 2006 à 12:03, par Axel Prieur
Pour moi un 17x23 est plus facile a faire qu’un 469+328.
# Le 18 octobre 2006 à 13:39, par ALICIA BLESING
Tu as un cerveau bizarre 😄
# Le 18 octobre 2006 à 13:41, par DDTM DDTM
Ce n’est pas que cela qui est bizarre ou remarquable chez Axel 😉 😄
# Le 18 octobre 2006 à 13:44, par Philippe Rich
Tu fais 400 - 9, c’est çà ?
En tous cas, bravo pour ta prestation !
Phililipe
# Le 18 octobre 2006 à 14:23, par Axel Prieur
Tout à fait.
Tout le monde se souvien du fameux théoréme (a+b)(a-b)=a²-b²
Ben la (20+3)(20-3)=20²-3²=400-9=391
Tandis qu’avec 469+328, il fau pas se planter ds le retenus...
# Le 18 octobre 2006 à 14:36, par Loic Martinez
nous avons aussi
(a+b)²= a²+2ab+b²
(a-b)²= a²-2ab+b²
Que de simplicité 😄
Et maintenant la factorisation ? 😄
# Le 18 octobre 2006 à 17:57, par Loïc Cwiek
En fait j’ai vu le zapping de ce matin et y’avait le calcul mental d’Axel, les présentateurs de La Matinale de Canal étaient impressionés ! Et moi aussi 😉
# Le 18 octobre 2006 à 19:42, par Benjamin Baumann
Oui mais tu aurais pu aussi te servir du théorème de Bolzano Weierstrasse et utiliser le fait que R est complet...
OK je sors ...
# Le 18 octobre 2006 à 19:46, par Axel Prieur
Et ils ont dit quoi d’autre ?
# Le 18 octobre 2006 à 19:48, par Axel Prieur
j’hésitait entre ca et thalés, mais ca servai a rien. (c ki bolzano machin ?)
# Le 18 octobre 2006 à 20:06, par Loïc Cwiek
Euh bah c’est tout, ils ont dit un truc du style "il est pas mauvais en calcul mental lui !"
# Le 19 octobre 2006 à 09:38, par Ludovic Lejarre
Je suis pareil qu’Axel.
Une multiplication est souvent plus facile qu’une addition ou soustraction (ce qui est la même chose mais bon...).
Du moins avec des nombres à 2 chiffres.
Les identités remarquables sont donc très utiles en effet pour trouver des résultats rapidement, et ceci n’a rien de génial.
Juste un peu d’entrainement, un ptit peu de mémoire et voilà !
Evidemment, depuis quelques années, l’utilisation de la calculatrice a pris le pas sur le calcul mental malheureusement, ce qui fait que le cerveau de la plupart des jeunes est un peu rouillé 😛
Arretez la calculatrice Lucas et autres ! 😛
Franchement les chiffres c’est le plus facile, avec quelques techniques ont y arrive, alors que les lettres, comme Axel, c’est mon point faible.
Sans doute que je me sens plus à l’aise avec des chiffres qu’avec des lettres ayant fait quelques études de maths.
encore qu’en Matsh on utilise pas mal les lettres mais ce sont les lettres grecques.
Alors il faudrait créer un chiffres et des lettres en Grec et voilà
# Le 19 octobre 2006 à 16:17, par ALICIA BLESING
Oui, on voit que c’est ton point faible les lettres 😛
Moi je dis : La calculatrice est une invention formidable 😄
Bref, le calcul mental, ça sert à rien 😛
Mieux vaut jouer aux échecs !
# Le 19 octobre 2006 à 16:35, par Axel Prieur
la calculatrice c’est pour les feignants. Ca sert juste a calculer les cosinus, c’est tout.
# Le 19 octobre 2006 à 17:12, par Ludovic Lejarre
Et les exponentielles, les logarithmes, mais bon, Alicia connait pas trop ces termes 😄
# Le 19 octobre 2006 à 17:14, par Axel Prieur
"égalisation de ludo avec une superbe reprise de volée". 1 partout balle au centre ... y a de la vaisselle qui doit voler à la maison... 😄
# Le 22 octobre 2006 à 12:52, par ALICIA BLESING
Mais si je les connais ces termes... Mais je ne les utilise pas 😎
Vive la littérature
# Le 22 octobre 2006 à 14:15, par Christophe Canivet
c’est comme au resto, elle se soustrait au moment de la multiplication des additions ?
# Le 22 octobre 2006 à 17:04, par Philippe Rich
Ouais, c’est un sujet qui divise ...