Régionale 2 - Le bilan

mardi 5 avril 2005, par Gilles Grelier

Vos commentaires

  • Le 5 avril 2005 à 08:42, par Gilles Grelier En réponse à : Régionale 2 - Le bilan

    Il y avait des matchs de R2 à Villeneuve, non ? Personne ne se souvient des résultats ? Sait-on qui monte (au moins, en R2, il n’y a pas l’angoisse de la rélégation !!) ? Pourquoi les équipes ne donnent pas leurs résultats ?? :( :(

  • Le 5 avril 2005 à 12:35, par Louis Beaurain

    en principe montent :
    Cate, Condom, Figeac, Riscle.
    Je regrette que Condom n’ai pas aligné l’équipe qui avait joué les autres matchs en R2, cela fausse les résultats mais vu l’absence de noubreux joueurs de NIV bien que le maintien était en jeu, tous les joueurs habituels de la R2 jouaient en N IV.

    Tous les joueurs de club n’ont pas la même motivation et les capitaines n’ont pas toujours le bon rôle pour former les équipes.

  • Le 5 avril 2005 à 13:53, par Jacques Bouthier

    Voici quelques résultats : Condom3/Figeac = 1/ 3
    Colomiers3/Cahors2 = 4/F Rodez/L’Union = 1/3
    Luchon/Colomiers= 0/4
    Je ne connais pas le résultat de Castel2/ Condom4 et les 2 équipes d’Auch ne sont plus dans les appariements
    dans les premiers je crois que le CATE1 et Riscle ont gagné devant Lourdes et Montech

  • Le 5 avril 2005 à 18:36, par Jacques Bouthier

    [quote="louis.beaurain"]en principe montent :
    Cate, Condom, Figeac, Riscle.

    J’ai eu Hervé Vervaerde hier au téléphone.
    Je confirme les montées annoncées par Louis.

    Les résultats ne sont pas encore affichés sur le site fédéral, tout simplement parce que Hervé ne les a pas encore reçus !!

    Dimanche soir je crois que pas une seule équipe n’avait appelé et lundi, un seul mail était arrivé...

  • Le 9 avril 2005 à 11:52, par Jacques Perroux

    Les résultats sont sur le site FFE.
    http://www.echecs.asso.fr/Equipes.aspx?Groupe=171
    <PRE>
    1 CATE 1 19 7 12 18 6
    2 FIGEAC 18 7 15 21 6
    3 RISCLE 17 7 11 18 7
    4 CONDOM 3 17 7 8 16 8
    5 MURET 3 16 7 8 18 10
    6 CASTEL-MOISSAC 1 16 7 5 15 10
    7 COLOMIERS 3 15 7 2 14 12
    8 MONTECH 15 7 0 13 13
    9 TARBES 14 6 10 16 6
    10 FOIX 2 14 7 7 16 9
    11 CASTEL-MOISSAC 2 14 7 5 16 11
    12 FOIX 3 14 7 0 14 14
    13 L’UNION 14 7 -1 13 14
    14 LOURDES 14 7 -3 11 14
    15 COLOMIERS 4 13 7 0 14 14
    16 BLAYE 13 7 -1 12 13
    17 CAHORS 2 12 7 -3 12 15
    18 LUCHON 2 12 7 -4 12 16
    19 CATE 2 12 7 -11 8 19
    20 RODEZ 11 7 -6 11 17
    21 VILLENEUVE-TLSNE 10 7 -6 11 17
    22 AUCH 2 8 6 -2 8 10
    23 CONDOM 4 7 7-10 6 16
    24 AUCH 3 7 6-11 6 17
    25 MURET 4 4 5 -9 5 14
    </PRE>
     :)
    Reste à savoir les équipes qui peuvent monter décident de monter.

    R2 = 4 joueurs = 1 voiture
    R1 = 6 joueurs = 2 voitures ...

  • Le 12 avril 2005 à 12:43, par Baptiste Charruyer

    est-ce que la formule de la régionale 2 sera la meme pour l’année prochaine ???

  • Le 12 avril 2005 à 18:39, par Jacques Bouthier

    risoon

    est-ce que la formule de la régionale 2 sera la meme pour l’année prochaine ???

    Oui.

    Le bilan de cette formule est assez positif. Je crois que le seul point qu’on peut regretter, c’est qu’il y ait eu un peu trop de forfaits... alors que justement cette formule devait les éviter....

    C’est l’AG de Mars 2006 qui décidera s’il faut changer de formule ou pas.

    On souhaite qu’il y ait encore plus d’inscrits pour la saison 2005-2006 😎 Plus il y a d’inscrits ==> moins les distances sont longues !  😎

  • Le 2 mai 2005 à 12:46, par Baptiste Charruyer

    il ya une belle erreur dans le résultat de régionale 2 concernant le match luchon2-colomiers de la ronde 7.

    BARTEAU Guillau… 1099 ne joue pas a colomiers4, c’est RANC florian qui a bien joué avec nous à la table 4 (l’erreur est humaine !)