Bon... Déjà 3 non contre deux oui... Hop, je vote pour rétablir l’équilibre ! 😎
Ca fait plusieurs années que ça marche en Basse-Normandie. Au début ça a râlé... Puis les clubs se sont adaptés.
L’intérêt n’est pas seulement d’être déjà prêt si un club doit monter en N3 (quoique ce soit non négligeable) mais que si on ne prend pas des mesures volontaristes pour favoriser l’insertion des femmes dans les échecs, le conservatisme va prendre le dessus. : ?
Au fait, quel était le but recherché par la FFE avec le sondage de la présence d’une féminine en N3 ? (et dans les autres étages du reste) 🙄
Prendre la température pour d’éventuelles modifications je suppose mais pas avant 2007/2008 au mieux :
Sylvain Rivier
Attention : ceci n’était pas un vote mais seulement un sondage. rien ne sera
changé pour la composition des équipes l’année prochaine en ce qui concerne
les féminines
Ce qui frappe dans ce sondage c’est le fait que les gens prennent position. Ca ne laisse pas indifférent !
On peut aussi dire que le sondage a bénéficié d’un relatif bon démarrage puisqu’en 24 h, 23 personnes qui ont exprimé leur opinion.
Toutefois ce qu’on peut regretter c’est que les votes, bien que tranchés sont peu justifiés. D’ailleurs le débat a lieu sur un autre post.
L’intervention argumentée et en écriture serrée de Gabriel est tout à fait intéressante.
Je voudrais simplement revenir sur l’effet pervers que pourrait avoir d’imposer une féminine : on ferait jouer une potiche qui viendrait parce qu’il faut... Au début quand l’échiquier féminin (le
neuvième
parce que les équipes craignaient que ça ne fausse tout... 🙄 ) a été mis en place c’était bien ça la situation. Force est de constater que cette mesure a participé au développement des échecs féminins. La saison prochaine, les équipes du top 16 à la N3 auront de nouveau 8 échiquiers, avec un échiquier féminin qui... jouera parfois au premier. 😎 Quelle évolution en quelques années !
Enfin, je suis frappé par l’équilibre entre le pour et le contre... J’étais persuadé que nous aurions une écrasante majorité de contre. Preuve que la situation peut évoluer et que les joueurs d’échecs ne sont pas campés sur leurs positions droits dans leurs bottes. Au moment où j’écris le non l’emporte d’une courte tête par douze contre onze. Mais quelque soit l’issue de ce sondage, n’oublions pas ceux qui s’expriment ici ne représentent même pas 2% des 1400 licenciés de notre Ligue... 😉
Quelle est la différence entre "Je ne sais pas" et "Sans opinion"
En étant plus clair, il y aurait ptet encore plus de votants
On peut encore s’améliorer sur ce forum 😛
Celui qui répond "Je sais pas" signifie qu’il est ignard sur la question, et "Sans opinion" signifie qu’il ne se prononce pas sur la question, car il est neutre 😛
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 22 mai 2006 à 21:31, par DDTM DDTM En réponse à : Faut-il imposer une féminine en NIV en Midi-Pyrénées ?
Faut-il imposer une féminine en NIV en Midi-Pyrénées ?
# Le 22 mai 2006 à 21:45, par Gilles Hervet
Et moi je proposerais bien de faire jouer au moins un minime ou plus jeune. 😎 Idem pour les régionales du reste.
# Le 22 mai 2006 à 22:18, par Jacques Bouthier
Bon... Déjà 3 non contre deux oui... Hop, je vote pour rétablir l’équilibre ! 😎
Ca fait plusieurs années que ça marche en Basse-Normandie. Au début ça a râlé... Puis les clubs se sont adaptés.
L’intérêt n’est pas seulement d’être déjà prêt si un club doit monter en N3 (quoique ce soit non négligeable) mais que si on ne prend pas des mesures volontaristes pour favoriser l’insertion des femmes dans les échecs, le conservatisme va prendre le dessus. : ?
:-D
# Le 22 mai 2006 à 23:14, par JC CARPENTIER
Des avis féminins sur la question ?
# Le 23 mai 2006 à 08:44, par Lucas Muratet
Bein c’est déjà plus facile 😉
# Le 23 mai 2006 à 09:19, par DDTM DDTM
L’avantage des féminines, c’est qu’elle restent dans leur catégorie (sauf exception !), alors que les jeunes ... vireront aux vétérans !!!
# Le 23 mai 2006 à 10:34, par Lucas Muratet
Tu le seras bien avant moi
😄
# Le 23 mai 2006 à 10:35, par DDTM DDTM
Enfin, y en a qui serait mieux à l’école en attendant 😄
# Le 23 mai 2006 à 11:01, par Lucas Muratet
: ? : ?
Si tu veux faire rire les gens j’ai mieux ^^
http://www.humour.com/blagues/
# Le 23 mai 2006 à 14:01, par Philippe Rich
Mais nous, nous serons morts mon frère (cf sujet : Ah les femmes...)
# Le 23 mai 2006 à 14:29, par JC CARPENTIER
Les résultats des sondages sur le site de la Ligue ressemblent beaucoup à un second tour de "présidentielle" ( Enfin presque :) ) ... du 50/50 😄
# Le 23 mai 2006 à 17:23, par Gilles Hervet
Au fait, quel était le but recherché par la FFE avec le sondage de la présence d’une féminine en N3 ? (et dans les autres étages du reste) 🙄
# Le 23 mai 2006 à 17:27, par Lucas Muratet
Bein c’est pour poster un message de + tiens 😛
# Le 23 mai 2006 à 17:43, par Axel Prieur
Par la FFE, banane... Il s’en foutent la FFE du forum...
# Le 23 mai 2006 à 18:17, par JC CARPENTIER
Prendre la température pour d’éventuelles modifications je suppose mais pas avant 2007/2008 au mieux :
# Le 23 mai 2006 à 21:24, par JC CARPENTIER
Faut il imposer la présence d’une féminine sur ce post ? 😄
# Le 23 mai 2006 à 21:37, par ALICIA BLESING
Trop tard, j’ai voté 😄
# Le 23 mai 2006 à 21:43, par JC CARPENTIER
😄 Merci ça aide bcp 😉
# Le 24 mai 2006 à 22:02, par Jacques Bouthier
Ce qui frappe dans ce sondage c’est le fait que les gens prennent position. Ca ne laisse pas indifférent !
On peut aussi dire que le sondage a bénéficié d’un relatif bon démarrage puisqu’en 24 h, 23 personnes qui ont exprimé leur opinion.
Toutefois ce qu’on peut regretter c’est que les votes, bien que tranchés sont peu justifiés. D’ailleurs le débat a lieu sur un autre post.
L’intervention argumentée et en écriture serrée de Gabriel est tout à fait intéressante.
Je voudrais simplement revenir sur l’effet pervers que pourrait avoir d’imposer une féminine : on ferait jouer une potiche qui viendrait parce qu’il faut... Au début quand l’échiquier féminin (le
neuvième
parce que les équipes craignaient que ça ne fausse tout... 🙄 ) a été mis en place c’était bien ça la situation. Force est de constater que cette mesure a participé au développement des échecs féminins. La saison prochaine, les équipes du top 16 à la N3 auront de nouveau 8 échiquiers, avec un échiquier féminin qui... jouera parfois au premier. 😎 Quelle évolution en quelques années !
Enfin, je suis frappé par l’équilibre entre le pour et le contre... J’étais persuadé que nous aurions une écrasante majorité de contre. Preuve que la situation peut évoluer et que les joueurs d’échecs ne sont pas campés sur leurs positions droits dans leurs bottes. Au moment où j’écris le non l’emporte d’une courte tête par douze contre onze. Mais quelque soit l’issue de ce sondage, n’oublions pas ceux qui s’expriment ici ne représentent même pas 2% des 1400 licenciés de notre Ligue... 😉
# Le 25 mai 2006 à 19:15, par Ludovic Lejarre
Quelle est la différence entre "Je ne sais pas" et "Sans opinion"
En étant plus clair, il y aurait ptet encore plus de votants
On peut encore s’améliorer sur ce forum 😛
# Le 27 mai 2006 à 13:37, par ALICIA BLESING
Celui qui répond "Je sais pas" signifie qu’il est ignard sur la question, et "Sans opinion" signifie qu’il ne se prononce pas sur la question, car il est neutre 😛