pas du tout ; pour le FFE ( en gros ) on prend la perf, plus l’elo inicial si y’a trop peu de parties ou si la perf est inferieure a l’elo inicial
pour le fide , l’elo se calcule apres chaques parties en fonction de la difference entre le score attendu et le score realisé ( un 2000 gagne un autre 2000 score attendu : 0,5 score realisé : 1 ; difference :0,5
ce 0,5 on le multiplie par un coef K
k=25 pour ceux ki ont joué moins de 30 parties
k=15 pour tout les autres sauf pour ceux ki ont un elo > a 2400 alors k = 10
donc en gagnant qqn de votre niveaux vous gagnez geralement 0,5x15=7,5 pts ( whaou , c’est enorme )
pas du tout ; pour le FFE ( en gros ) on prend la perf, plus l’elo inicial si y’a trop peu de parties ou si la perf est inferieure a l’elo inicial
pour le fide , l’elo se calcule apres chaques parties en fonction de la difference entre le score attendu et le score realisé ( un 2000 gagne un autre 2000 score attendu : 0,5 score realisé : 1 ; difference :0,5
ce 0,5 on le multiplie par un coef K
k=25 pour ceux ki ont joué moins de 30 parties
k=15 pour tout les autres sauf pour ceux ki ont un elo > a 2400 alors k = 10
donc en gagnant qqn de votre niveaux vous gagnez geralement 0,5x15=7,5 pts ( whaou , c’est enorme )
CQFD 😎😉
merci pour l’explication 😄
mais comment on trouve le score attendu ? ton exemple est clair (2000 contre 2000) mais entre par ex. un 1900 et un 2000 je veux dire entre 2 élos proche ..... comment fait-on
pas du tout ; pour le FFE ( en gros ) on prend la perf, plus l’elo inicial si y’a trop peu de parties ou si la perf est inferieure a l’elo inicial
pour le fide , l’elo se calcule apres chaques parties en fonction de la difference entre le score attendu et le score realisé ( un 2000 gagne un autre 2000 score attendu : 0,5 score realisé : 1 ; difference :0,5
ce 0,5 on le multiplie par un coef K
k=25 pour ceux ki ont joué moins de 30 parties
k=15 pour tout les autres sauf pour ceux ki ont un elo > a 2400 alors k = 10
donc en gagnant qqn de votre niveaux vous gagnez geralement 0,5x15=7,5 pts ( whaou , c’est enorme )
CQFD 😎😉
merci pour l’explication 😄
mais comment on trouve le score attendu ? ton exemple est clair (2000 contre 2000) mais entre par ex. un 1900 et un 2000 je veux dire entre 2 élos proche ..... comment fait-on
C’est un coefficient qui évolue suivant la différence entre l’élo ini
pas du tout ; pour le FFE ( en gros ) on prend la perf, plus l’elo inicial si y’a trop peu de parties ou si la perf est inferieure a l’elo inicial
pour le fide , l’elo se calcule apres chaques parties en fonction de la difference entre le score attendu et le score realisé ( un 2000 gagne un autre 2000 score attendu : 0,5 score realisé : 1 ; difference :0,5
ce 0,5 on le multiplie par un coef K
k=25 pour ceux ki ont joué moins de 30 parties
k=15 pour tout les autres sauf pour ceux ki ont un elo > a 2400 alors k = 10
donc en gagnant qqn de votre niveaux vous gagnez geralement 0,5x15=7,5 pts ( whaou , c’est enorme )
CQFD 😎😉
merci pour l’explication 😄
mais comment on trouve le score attendu ? ton exemple est clair (2000 contre 2000) mais entre par ex. un 1900 et un 2000 je veux dire entre 2 élos proche ..... comment fait-on
avec le tableau de probabilités de gains. un 1900 a 36% de chance de gagner un 2000 donc s’il gagne : 1-0,36= 0,64 x15= + 9,6
le 2000 perd 9,6
maintenant ( depuis tres peu de tps)si y’a trop d’eccart entre les 2 joueurs, on ramene l’elo adverse a 350 du sien donc on gagne minimun 1,65 elo par victoire
je trouve ca pas trop juste pke si un tres fort joue que des faibles il peut facilement gagner des elos
je trouve ca pas trop juste pke si un tres fort joue que des faibles il peut facilement gagner des elos
Oui mais avec l’ancienne régle, si un 1400 joue (et perds) contre douze 2700 dans le même tournoi, c’est pas trés juste non plus... Il va prendre beaucoup de poins, alors qu’il ne les mérite pas forcément...
je trouve ca pas trop juste pke si un tres fort joue que des faibles il peut facilement gagner des elos
Oui mais avec l’ancienne régle, si un 1400 joue (et perds) contre douze 2700 dans le même tournoi, c’est pas trés juste non plus... Il va prendre beaucoup de poins, alors qu’il ne les mérite pas forcément...
et non , justement c’est pire, avant s’il perdait contre 12 2700 il perdait des pts mais tres peu , la , c’est TOUJOURS COMPATIBLE mais ca compte comme si le 1400 a joué des 1750
cette methode est faite pour eviter que par exemple un 2400 joue un 1400, gagne puis annule qqn de son elo . donc pas de contre perf pourtant avec 1,5/2 contre une moyenne a 1900 en en perdait,
maintenant nulle contre son niveaux ca bouge pas, gain contre 1400 c comme un gain contre un 2050 ,mais pour le 1400 c comme une perte contre un 1750
voila c ptet pas tres clair mais jme suis dépeché 😛
En fait , j’ai juste vérifié que les Elos muretains sont en conformité avec le site fédéral ... et ça l’est .
Mais les autres ne sont peut être pas à jour
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 4 septembre 2006 à 10:09, par Axel Prieur En réponse à : Elo de septembre
Quand arrive-t-il ?
# Le 4 septembre 2006 à 10:10, par JC CARPENTIER
Au mieux le 1er Octobre
# Le 4 septembre 2006 à 10:51, par Axel Prieur
😳
Le élo FFE, pas le élo FIDE
# Le 4 septembre 2006 à 11:12, par Loïc Cwiek
le élo de septembre devrait sortir courant septembre, si mes calculs sont bons. 😎
Le 10 par la d’habitude
# Le 4 septembre 2006 à 11:21, par JC CARPENTIER
Elo FFE ? ça existe encore ? 😄
Pardon pour la confusion 😳
# Le 4 septembre 2006 à 12:06, par Lucas Muratet
Il vient avec le rapide il me semble .. Donc ca te concerne un petit peu 😛
# Le 4 septembre 2006 à 12:17, par Axel Prieur
je l’ai pas beaucoup vu trainer dans des semi rapides... ;-)
# Le 4 septembre 2006 à 13:39, par Romain Lacroix
tout le monde n’est pas aussi fort que toi 😛
# Le 4 septembre 2006 à 13:41, par JC CARPENTIER
C’est normal , ça n’existe plus les " semi rapides " 😉
# Le 4 septembre 2006 à 13:43, par JC CARPENTIER
C’était une boutade Romain ... A moins que ta remarque soit , elle aussi , du second degré ? 😉
# Le 4 septembre 2006 à 13:49, par Lucas Muratet
Il rigolait ! (héhé je le defend )
# Le 4 septembre 2006 à 13:55, par JC CARPENTIER
Oui surtout par rapport au fait qu’il n’existera plus que le Elo FIDE bientôt
# Le 4 septembre 2006 à 14:44, par Axel Prieur
Pas forcément, à moins que la FIDE n’élargisse son champ d’action au niveau des cadences.
# Le 4 septembre 2006 à 19:18, par Romain Lacroix
mais bien sur 😉
# Le 4 septembre 2006 à 22:27, par Loic Martinez
Ah bon ? 😳
# Le 4 septembre 2006 à 23:36, par JC CARPENTIER
Le seuil est déjà à 1400 et devrait atteindre les 1000 d’ici peu .
Faisons confiance à la FIDE pour celà 🙄
Pour le Elo rapide , il reste encore entre les mains de la FFE
# Le 5 septembre 2006 à 00:07, par Jacques Bouthier
comment se calcule le Elo FIDE ? Pareil que le Elo FFE ?
# Le 5 septembre 2006 à 08:35, par Romain Lacroix
pas du tout ; pour le FFE ( en gros ) on prend la perf, plus l’elo inicial si y’a trop peu de parties ou si la perf est inferieure a l’elo inicial
pour le fide , l’elo se calcule apres chaques parties en fonction de la difference entre le score attendu et le score realisé ( un 2000 gagne un autre 2000 score attendu : 0,5 score realisé : 1 ; difference :0,5
ce 0,5 on le multiplie par un coef K
k=25 pour ceux ki ont joué moins de 30 parties
k=15 pour tout les autres sauf pour ceux ki ont un elo > a 2400 alors k = 10
donc en gagnant qqn de votre niveaux vous gagnez geralement 0,5x15=7,5 pts ( whaou , c’est enorme )
CQFD
😎 😉
# Le 5 septembre 2006 à 08:39, par JC CARPENTIER
[url]http://www.jste.org/link-elo.php[/url] Interressant !
# Le 5 septembre 2006 à 09:15, par Lucas Muratet
C’est pas parce que le seuil passe a 1000 que tout le monde sera fide 😉
# Le 5 septembre 2006 à 09:30, par JC CARPENTIER
ça prendra du temps mais on y arrivera
# Le 5 septembre 2006 à 09:57, par Jacques Bouthier
merci pour l’explication 😄
mais comment on trouve le score attendu ? ton exemple est clair (2000 contre 2000) mais entre par ex. un 1900 et un 2000 je veux dire entre 2 élos proche ..... comment fait-on
# Le 5 septembre 2006 à 11:07, par Axel Prieur
C’est un coefficient qui évolue suivant la différence entre l’élo ini
ial et la moyenne élo des adversaires.
# Le 5 septembre 2006 à 11:26, par Romain Lacroix
😳 😛
# Le 5 septembre 2006 à 11:37, par Romain Lacroix
avec le tableau de probabilités de gains. un 1900 a 36% de chance de gagner un 2000 donc s’il gagne : 1-0,36= 0,64 x15= + 9,6
le 2000 perd 9,6
maintenant ( depuis tres peu de tps)si y’a trop d’eccart entre les 2 joueurs, on ramene l’elo adverse a 350 du sien donc on gagne minimun 1,65 elo par victoire
je trouve ca pas trop juste pke si un tres fort joue que des faibles il peut facilement gagner des elos
# Le 5 septembre 2006 à 12:20, par Axel Prieur
Oui mais avec l’ancienne régle, si un 1400 joue (et perds) contre douze 2700 dans le même tournoi, c’est pas trés juste non plus... Il va prendre beaucoup de poins, alors qu’il ne les mérite pas forcément...
# Le 5 septembre 2006 à 12:41, par Romain Lacroix
et non , justement c’est pire, avant s’il perdait contre 12 2700 il perdait des pts mais tres peu , la , c’est TOUJOURS COMPATIBLE mais ca compte comme si le 1400 a joué des 1750
cette methode est faite pour eviter que par exemple un 2400 joue un 1400, gagne puis annule qqn de son elo . donc pas de contre perf pourtant avec 1,5/2 contre une moyenne a 1900 en en perdait,
maintenant nulle contre son niveaux ca bouge pas, gain contre 1400 c comme un gain contre un 2050 ,mais pour le 1400 c comme une perte contre un 1750
voila c ptet pas tres clair mais jme suis dépeché 😛
# Le 5 septembre 2006 à 14:01, par Axel Prieur
Tout à fait, méa culpa.
# Le 10 septembre 2006 à 20:09, par Andreas Van Elst
Voilà, ça y est. Le nouveau classement est arrivé (FFE et rapide) 😄 . L’élo rapide donne n’importe quoi, comme d’hab 😛 .
# Le 10 septembre 2006 à 20:29, par Lucas Muratet
Youpi 😛
# Le 11 septembre 2006 à 14:33, par Axel Prieur
Liste MPY :
http://lmpe.org/article.php3?id_article=750
# Le 11 septembre 2006 à 14:50, par JC CARPENTIER
Et c’est bien le Elo de 2006 et pas 2005 ( n’est ce pas José 😉 ... Je viens de rectifier la bonne année )
# Le 11 septembre 2006 à 15:30, par Loïc Cwiek
Euh, ils sont pas à jour ces elos 🙄
# Le 11 septembre 2006 à 15:44, par JC CARPENTIER
T’es sûr ? J’ai l’impression qu’ils le sont pour ma part
# Le 11 septembre 2006 à 20:38, par Loïc Cwiek
Ah si c’est bon je lisais pas la bonne colonne 😛
# Le 11 septembre 2006 à 20:43, par JC CARPENTIER
En fait , j’ai juste vérifié que les Elos muretains sont en conformité avec le site fédéral ... et ça l’est .
Mais les autres ne sont peut être pas à jour
# Le 11 septembre 2006 à 23:59, par ALICIA BLESING
Faudrait mettre les nouveaux élos en gras 😛
# Le 12 septembre 2006 à 17:59, par Lucas Muratet
Faudrait mettre les noms en italique aussi ^^