Condom 2 qualifié en N III
jeudi 3 juin 2010, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 3 juin 2010 à 19:15, par Jack Nicodeme En réponse à : Condom 2 qualifié en N III
La DTN vient de m’informer que Condom 2 restait en N III, ce qui voudrait dire que Ste-Foy (si le sursis est levé) resterait en N IV.Reste à voir en R1 entre Villeneuve 2 et Castel 3.
# Le 3 juin 2010 à 19:27, par Axel Prieur En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Je pense que tu voulais dire Tournefeuille 2. Mais si ca fait une équipe en moins qui est reléguée, ça fait qu’une équipe en plus à garder en R1.
# Le 3 juin 2010 à 19:54, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Effectivement il s’agit bien de Tournefeuille 2.
J’attends de connaître la position des deux équipes :veulent-elles rester en R1 ?
Si oui il faudra organiser un barrage.
# Le 3 juin 2010 à 22:40, par Axel Prieur En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Je pourrais en savoir plus ce week end, mais il y a de fortes chances pour que Castel ne veuille pas se maintenir.
# Le 6 juin 2010 à 09:42, par Frédéric Rivière En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Nous en avons discuté hier avec le président du club, et nous renonçons à disputer le match de barrage pour la montée en R1. Nous avons des incertitudes quand à la fiabilité de nos effectifs pour la saison prochaine. Nous aurons donc dans l’idéal, une équipe par division, R2, R1 et NIII.
# Le 6 juin 2010 à 10:23, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
J’attends donc la confirmation de Claude Egea, pour maintenir Tournefeuille2 en régionale1
# Le 8 juin 2010 à 19:28, par Axel Prieur En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
D’après le site de la FFE, Condom 2 et Villeneuve Tolosane n’ont toujours pas confirmé leur participation à la N3 2010-2011
# Le 8 juin 2010 à 20:23, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Si Condom 2 était maintenu, la LMPE aurait le chiffre record de 7 équipes en N3 qui seraient donc réparties en 2 groupes (l’un avec l’Aquitaine et l’autre avec le Languedoc-Roussillon ?). A suivre ...
# Le 8 juin 2010 à 20:38, par Axel Prieur En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Je pense que c’était le but de la baisse du nombre d’équipes en premiére division (top16->top12) et l’augmentation du nombre de poules de N3. Ils devraient faire pareil pour les jeunes.
# Le 8 juin 2010 à 21:46, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
J’ai envoyé le bulletin hier
Le souci, c’est que le FFE n’envoie rien au club. Faut suivre l’atualité et les inscriptions sur le site FFE, et mon président n’a pas Internet ! J’ai donc dû attendre de l’avoir au téléphone pour me rendre compte qu’il n’était au courant de rien !
# Le 9 juin 2010 à 12:27, par Philippe Rich En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
J’espère bien que le responsable fera un groupe MPY avec les 6 équipes (Condom devrait avoir ses 2 équipes dans 2 groupes différents) de MPY + 4 aquitains (idéalement les 2 palois (Henri IV et Sarrailh)) ou/et 4 languedociens.
En tous cas, c’est ce scénario que j’ai vendu aux tarbais qui m’exprimaient leurs doutes de devoir monter en NIII ou non.
J’ai appelé aussi Hervé hier qui m’a dit que tu avais envoyé le bulletin.
De plus en plus difficile d’avoir quelques reponsablités aux échecs sans avoir Internet !
# Le 9 juin 2010 à 12:39, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Je pense que les clubs de la ligue seront ensemble avec Pau, Bayonne et Mont de Marsan.
D’un point de vue kilométrage c’est le meilleur compromis et comme la FFE veut réduire les kms l’année prochaine !
Maintenant, les deux clubs de Condom seront peut-être séparés...dans ce cas, on aurait 2 groupes
l’un avec Pau, Mont de Marsan Bayonne, Le Fleix (près de Bergerac), Aspom, Echiquier Bordelais, Créon (Auch, Tarbes, Condom, Castel ?)
et l’autre avec Carcassonne, Castelnaudary, Narbonne, Béziers, Montpellier, Lattes, Condom + 2 clubs toulousains, mais ca fait des déplacements longs pour Condom je trouve malgré les rassemblements.
# Le 9 juin 2010 à 13:27, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
En consultant le site fédéral, je suis surpris du nombre d’équipes ne répondant pas en temps voulu et n’envoyant pas leur inscription (Top 12 à N3) ! Comment de nos jours peut-on encore gérer un club en tournant le dos à internet ? Et quand on là, encore faut-il consulter au moins quotidiennement sous peine d’avoir tout faux. Enfin, quand on joue au niveau "national", on doit s’attendre à effectuer des déplacements plus longs. Aller de Condom à Montpellier ne me semble pas exagéré.
# Le 9 juin 2010 à 13:59, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Euh....Condom / Montpellier AR dans la journée c’est quand même 7 heures de voiture !!! 🙄
# Le 9 juin 2010 à 14:23, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Quand j’ai commencé à jouer en équipe en France, la plus haute division s’appelait la Nationale 1 et était organisé comme le Top 16 aujourd’hui. En dessous il y avait la Nationale 2 avec 4 groupes géographiques, puis la Nationale 3 etc.
Puis, la Nationale 1 a été rebaptisé "Top 16" et une nouvelle Nationale 1 de 16 équipes, avec le même système de poule haute et poule basse, a été intercalé, ce qui à l’époque a valu au CEIT un déplacement à Lille.
Puis, prochain changement, la Nationale 1 passe à 2 groupes géographiques et donc l’année prochaine à 3 groupes.
C.a.d. il suffit d’attendre encore un changement (la Nationale 1 qui passe à 4 groupes), et on revient à la case de départ. Seul les noms ont changé : l’ancienne Nationale 1 devient le Top 16 (12), la Nationale 2 la Nationale 1 jusqu’à une "Nationale" 3 qui effectivement sera régionale (on y est presque) et la "Nationale" 4 qui correspondra à l’ancienne Régionale 1 (ou Nationale 5, comme on disait à l’époque).
Bref, beaucoup de vent pour rien. Des pseudo-reformes qui ne servent à rien sauf qu’à mettre des bâtons dans les roues des clubs. Mais il faut bien que nos chers dirigeants fédéraux s’occupent un peu 😛 .
# Le 9 juin 2010 à 15:23, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Ce qui se passe à la FFE s’est passé dans toutes les fédés : on grossit de façon parfois inconsidérée l’Elite puis, par la force des choses, on la dégraisse et on refond la pyramide fédérale avec des appellations différentes concernant en fait les mêmes divisions ! Pour ce qui est de la réforme actuelle, je suis pour une réduction de 16 à 12 équipes de l’Elite. Par contre, sans tenir compte de la N4 qui est de fait une division régionale qui n’a de nationale que l’appellation, les décisions fédérales concerneront la saison prochaine 300 équipes réparties du Top 12 à la N3 (12+36+72+180). Je serais partisan d’une répartition différente : le niveau en dessous du Top 12 (N1) étant amateur, et la France étant un vaste pays à l’échelle de l’Europe, il faudrait diviser en 4 l’hexagone, comme le font d’autres sports, avec 4 groupes géographiques de 12. Puis en dessous 8 groupes de 10 (N2) et enfin 16 groupes de 10 (N3). On retrouverait ainsi le total de 300 équipes (12+48+80+160).
# Le 9 juin 2010 à 15:34, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Tu n’arrêtes pas tes lamentations à longueur de mails. Les inscriptions vont jusqu’à vendredi prochain : où vois-tu un problème ? [/quote]
Il n’y a pas si longtemps, tu pestais contre le manque de bénévolat et aujourd’hui tu tacles un responsable : c’est une drole de façon d’encourager les bénévoles . Au passage, il y a dans tous les clubs des joueurs qui ne veulent pas prendre des responsabilités, mais ils jouent en compets et sans eux il n’y aurait pas de clubs.[/quote]
# Le 9 juin 2010 à 19:42, par Axel Prieur En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Il y a les rassemblements qui raccourcissent les trajets. Mais bon il faut trouver 7 joueurs et surtout une féminine motivés pour faire les déplacements. Et surtout de bon niveau pour s’amuser un peu en ayant des parties intéressantes, c’est quand même le but ^^
# Le 9 juin 2010 à 21:02, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
En principe la date limite était le 31 mai. Vendredi prochain est le dernier délais pour les retardataires. Donc ça presse quand même un peu 😛
# Le 9 juin 2010 à 21:40, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Bah ! .....pour les 10 derniers inscrits en N3 après la date limite
....on n’aura qu’à les mettre dans la même poule ! 😇
# Le 9 juin 2010 à 22:01, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Tauzy, tu ne m’as pas compris. Je ne peste pas contre les compétiteurs qui payent 46€ leur licence et qui mouillent le maillot pour leur club le dimanche, mais bel et bien contre certains sénateurs qui trouvent que 6€ de licence B c’est encore trop cher et qui ne lèvent pas le petit doigt pour aider les bénévoles qui font tourner leur club.
# Le 10 juin 2010 à 12:05, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Je suis le correspondant de Condom, pourquoi mon retard ?
Pour Condom I j’ai reçu un mail de la FFE le 24 mai, j’ai envoyer l’inscription le 25, puis je me suis absenté 10 jour, en rentrant DEBUT JUIN j’ai trouvé un nouveau message de la FFE daté du 26 mai me demandant de m’inscrire avant le 31 mai donc mission impossible... je ne pouvais pas me douter que Condom II serait repêché (je ne sais toujours pas par quel miracle...)
Conclusion, les délais sont trop court lorsqu’on reçoit un courrier le début d’un mois et qu’il faut répondre avant la fin du mois précédant.....
# Le 10 juin 2010 à 12:12, par Axel Prieur En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Le délai est très court en effet. Cette année encore plus. La compétition s’est achevée le 9 mai, il faut quand même un certain délai, déjà pour laisser aux directeurs de groupe de vérifier que tous les résultats soient corrects et qu’il n’y ait aucune réclamation. Et ensuite laisser un délai de réflexion aux clubs pour savoir s’ils acceptent la promotion.
# Le 10 juin 2010 à 12:56, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
on est obligé d’accepter la promotion 😛 , on a juste le choix entre 4 pieces ^^
# Le 10 juin 2010 à 22:50, par Philippe Rich En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Et Condoman sur le site de Condom annoce que Condom I est repéché en NII !
C’est une bonne nouvelle pour Condom, et aussi pour MP en NIII car le fait qu’il n’y ait pas à constituer 2 groupes pour MP (au minimum 1 + 6) va peut-être inciter les organisateurs de la NIII à faire un groupe avec les 6 équipes de MP.
# Le 11 juin 2010 à 09:49, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Normalement c’étaient les 4 meilleurs 8èmes qui devaient rester en N III.Mais avec les désistements ce sont 8 équipes qui ont été repêchées et Condom était le 6ème.
# Le 11 juin 2010 à 10:45, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Idem en NII je suppose ?
Je pense que désormais les 6 clubs de LMPE devraient être ensemble en NIII, avec 4 clubs aquitains vraisemblablement car certains comme Bayonne et Mont de Marsan sont trop excentrés pour aller jouer en Charentes ou Limousin.
Ceci étant jouer avec Castelnaudary, Carcassonne, Narbonne et Béziers ne serait pas pour me déplaire (car en plus, plus abordable sur le papier)
# Le 11 juin 2010 à 11:44, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Le maintien de Condom en N2 et celui de Condom 2 en N3 est une bonne chose pour ce club qui entreprend tant pour les Echecs. La saison prochaine la LMPE devrait donc compter le nombre record de 10 équipes dans les divisions nationales (4 en N2 et 6 en N3). Mais il faut aussi dire que jamais le nombre total d’équipes opérant dans les 4 divisions nationales n’aura été aussi élevé (300 !). Cette inflation ne peut se justifier que si la base augmente au moins d’autant, le rapport nombre de clubs nationaux/Clubs régionaux variant d’une fédé à l’autre. Ainsi le rugby à 15 a plus d’équipes nationales que le foot (20000 clubs mais seulement 328 équipes dans ses 5 divisions nationales !).
# Le 11 juin 2010 à 15:16, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Sauf que Condom1 a fini 11ème sur 12 du groupe Sud. Comment se fait-il que notre club a été repêché ?
# Le 11 juin 2010 à 15:24, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Ma réponse est sous réserve de mes connaissances
Cette année 2 clubs devaient descendre Beziers et Condom
Chamalières qui devait monter en N I est rétrogradé (pas d’arbitre) en N III Agen monte donc en N I et Condom reste en N II
mais cela n’est pas officiel, ce sont les infos à ma connaissance, cependant cela ne doit pas être trés loin de la vérité...
En conclusion bonne saison (! ?) pour Condom mais à ne pas renouveler.
# Le 16 juin 2010 à 10:18, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
C’est maintenant Colomiers qui est repêché en N3 (vu sur le site FFE) et qui doit envoyer son bulletin d’inscription !
Encore un petit effort et Tournefeuille sera aussi repêché 😎
Et donc bientôt une poule Midi Pyrénées ! 😛
# Le 16 juin 2010 à 10:54, par Baptiste Charruyer En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Tous ces repéchages ont des incidences sur les descentes des autres divisions ? : ?
# Le 16 juin 2010 à 10:57, par Baptiste Charruyer En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Les poules viennent d’etre mises en ligne sur le site de la FFE ! Il y a 2 poules avec nos équipes de la ligue... :’
# Le 16 juin 2010 à 11:39, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Condom 2 qualifié en N III
Et oui, va sans doute falloir rejouer un barrage en N4....peut-être en R1....ou alors faire trancher par le CD vu la date tardive, à voir...